Appel de la manifestation populaire

mcoul — 2010-07-17T12:54:14Z

La CAD-Mali et les autres organisations qui ont organisées les manifestations populaires attendent toujours la réponse de leur lettre d'audience pour la remise de l'appel et de la pétition avant la publication

Cela depuis le 28 juin 2010 !

Les echos du G8 et du G20

mcoul — 2010-07-17T11:39:38Z

Cette année il ya eu deux sommets des pays les plus puissants du monde sous deux noms différents au Canada :

Le premier, plus connus de tous sous le nom du sommet du G8, s'est tenu à Muskoka les 25 et 26 juin. Il a regroupé les dirigeants du "Groupe des Huit" autrement dits les huit pays les plus puissant du monde. Ce sommet a été clôturé par une déclaration commune intitulée "Reprise et renaissance".

Lire la déclaration en cliquant sur l'icône

Le second sous le nom du Sommet du G20, s'est tenu à Toronto les 26 et 27 juin 2010. Premier du genre, ce dernier a été désigné comme principale tribune pour la coopération économique internationale. Il ne faut pas se leurré, c'est une autre façon de nous emballé. Le passage du G8 au G20 est -il une manière pour les huit pays qui se sont autoproclamés les plus puissants du monde, de soulager leur conscience ? Wait and see (attendons voir la suite)

Ce sommet aussi a été sanction par une déclaration finale que vous pouvez télécharger en cliquant sur


Déclaration finale G20

En contre point à ces deux sommets, les mouvements sociaux d'un pays africain appauvrit (Mali) ont tenus des manifestations populaires qui ont été clôturé par un appel des mouvements sociaux et une pétition.

Faut il le rappeler que le républicain dans sa parution du 06 juillet 2010 posait la question si "le Premier ministre va-t-il recevoir la déclaration de la société civile ? "

Effectivement nous pouvons répondre cette question à l'affirmative, car à la date où nous publions, la CAD n'a reçu aucune information de la part de la primature dans le sens de la réception de l'Appel des mouvements sociaux et de la pétition.

Est ce la question de l'accaparement des terres en milieu rural et urbain n'est elle pas une préoccupation de la nation malienne ? Les jours à venir nous édifieront largement sur la question.

Déclaration des Mouvements Sociaux

mcoul — 2010-06-28T11:07:00Z

Il est urgent que les peuples d'Afrique et du Mali passent à l'action !

Télécharger l'Appel des mouvements sociaux en version pdf

La CAD Mali organise depuis 2002 le Forum des Peuples en contre point au G8. Cette année 2010, la forme d'organisation adoptée a porté sur des manifestations populaires (27 et 28 juin 2010) en symbolique au Forum des Peuples en marge des sommets du G8 et du G20 qui se tiennent à Toronto au Canada les 25, 26, 27 et 28 juin 2010. Elle a été marquée par la convergence d'actions et de synergies entre plusieurs organisations de la société civile Malienne (associations, ONG, faîtières, plateforme, syndicats, unions, collectifs de femmes, de jeunes, de paysans, et d'artisans) en vue de l'instauration d'une justice sociale, économique et environnementale dans notre pays.

Ainsi, nous, représentants et représentantes des mouvements sociaux venus des différents milieux ruraux , périurbains et urbains des 8 régions du Mali et du District de Bamako, avons entendu lors de ces manifestations populaires, des témoignages fondés sur des études, des enquêtes et des faits concrets montrant des injustices vécues par les populations rurales et urbaines mettant en évidence les lourdes responsabilités de notre Etat, des investisseurs privés et d'Etats étrangers dans les opérations d'accaparement des terres au Mali et en Afrique.

Sous prétexte des récentes crises alimentaires, énergétiques et financières, ces détenteurs de capitaux privés (en majorité des importateurs des produits alimentaires) s'approprient de terres agricoles à grande échelle pour le développement de l'agriculture industrielle, intensive (agrobusiness, agro carburant) ou des cultures vivrières destinées à l'exportation ou l'exploitation minière, en violation flagrante des droits des communautés les exploitant depuis des décennies. Ils bénéficient de l'appui de nos pouvoirs publics à travers des dispositifs publics de reconnaissance officielle et de protection de leur droit sur les terres d'autrui.

Cette nouvelle Politique d'endettement, de privatisation, de conquête arbitraire des terres agricoles (achat ou location à long terme à travers les baux ordinaires (30 ans) et emphytéotiques (50 ans) renouvelables autant de fois) s'inscrit en droite ligne de la récente politique de monétarisation des ressources naturelles (l'air/CO2, la terre, les forêts, l'eau, les minerais…). L'échec cuisant de la conférence de Copenhague en 2009 sur le réchauffement climatique est l'expression bien éloquente de cette offensive de la marchandisation de la vie et de la privatisation du pouvoir politique par le G8 et ses instruments (Banque Mondiale, FMI, OMC, etc.) de la prise du contrôle de nos ressources par les investisseurs privés, les fonds de pensions et des pays étrangers.

Des témoignages diversifiés attestent de l'intensification de ce phénomène de ruée sur les meilleures terres au Mali et en Afrique, entre autres :

I. Etudes et enquêtes

Certains gros titres de la presse qui la dénoncent sans complaisance ont qualifié cette ruée de « deuxième partage de l'Afrique », « néo colonialisme » ; « sécurité alimentaire ou esclavage économique ? » ;
Le Sénégalais Mr Jacques Diouf, Directeur Général de la FAO (Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture) se demande « si ce genre de transactions foncières ne risque d'aboutir à une forme de néocolonialisme » ;
Mr Akinwumi Adesina de AGRA (Alliance pour une Révolution Verte en Afrique) a déclaré en juin 2009 lors d'un forum au Pays Bas que « …ces acquisitions étrangères pourraient entraver les efforts faits localement pour augmenter la production agricole vivrière et même limiter la croissance globale » ;
Mr Olivier De Schutter, Rapporteur spécial de l'ONU sur le droit à l'alimentation, dans son rapport de juin 2010, mentionne que « ….bien que ces investissements offrent certaines perspectives de développement, ils représentent aussi une menace pour la sécurité alimentaire…. Que malheureusement, ces contrats dans la forme sous laquelle ils ont été conclus jusqu'à présent ne présentent que des obligations très faibles pour les investisseurs privés ou Etats étrangers….. Que les enjeux sont énormes »
Une étude récente de l'IIED (l'Institut International pour l'Environnement et le Développement), organisme britannique de recherche, estime que « depuis 2004, les cinq pays qui ont fait l'objet d'enquête approfondie (Mali, Ethiopie, Madagascar, Ghana, Soudan) ont à eux seuls cédé l'exploitation de près de 2,5 millions hectares de terres agricoles africaines à des entreprises étrangères. … Que des entreprises chinoises seraient entrain de négocier des contrats portant sur 2,8 millions hectares en RDC , surfaces qu'elles destinent à des plantations de palmiers à huile, et sur 2 millions d'hectares en Zambie destinés à la culture du Jatropha, une plante utilisée dans la production de biocarburant » ;

Selon l'ONG Béninoise GRAIN « …Depuis l'explosion de la crise financière, de plus en plus des fonds de placement ont vu dans les terres agricoles, sources d'eau et ressources énergétique un objet d'investissement et de spéculation prometteur. Une liste de 140 fonds de pensions, de capital –risque et autres agences de financement a été publié… ».

Le rapport économique sur l'Afrique 2009, publication conjointe de l'Union Africaine et de la Commission Economique pour l'Afrique (CEA), une institution de l'ONU, avertit de ne pas donner une trop grande priorité à l'expansion rapide des surfaces cultivées en raison de la dégradation de l'environnement à laquelle l'Afrique est déjà confrontée.

II. Les faits concrets

En milieu rural au Mali

Depuis l'appel en 2000 du Gouvernement de la République du Mali aux investisseurs nationaux et étrangers sur le million d'hectares favorables à la riziculture et exploitables avec baux ordinaires et emphytéotiques renouvelables autant de fois, l'accaparement des terres s'observe avec intensité en zone office du Niger. C'est le cas des projets d'aménagements agricoles : Moulin moderne du Mali/GDCM (20 000 Hectares) pour la culture du blé, Groupe Tomota (100 000 Hectares) à l'Office du Niger pour la culture d'agro carburant et 100 000 Hectares à Tenekoun, N-Sukala pour la culture de la canne à sucre, Malibya, un fonds étatique libyen (100 000 Hectares), Chine (10 000 Hectares), CNSAD (100 000 Hectares), UEMOA (11 288 Hectares), Gouvernement Sénégalais (25 000 Hectares ) Projet irrigation ALATONA (14 000 Hectares) financé par les USA, CNSAD (100 000 Hectares) ;

Selon les paysans, toutes ces transactions sont faites sans consultation de la population qui ne l'apprend souvent que par voie de la télévision.

Dans la zone office du Niger notamment à Kolonko, il y a un climat d'insécurité latent, une trentaine de villages sont directement concernés par le projet Malibya. Ils n'ont été informés pour la première fois que par une mission composée de SEXAGON, le centre Faranfassisso. Les 54 familles de Kolongo victimes du canal n'ont été dédommagées que tout récemment.

Par ailleurs à Sélingué, les populations s'interrogent même sur le projet MALIBYA en termes de superficies et de d'utilisation. A ces expropriations, s'ajoutent les spoliations d'exploitations agricoles familiales avec cas d'emprisonnements sans fondement valable.

Le domaine minier n'est pas en reste, de plus en plus des sociétés minières sont présentes dans certaines zones rurales (Kéniéba, Kidal, etc.) avec des permis de recherche notamment sur l'uranium. Cette offensive sur les mines engendre souvent des conflits liés au refus de certaines sociétés privées de respecter les clauses relatives aux couloirs d'orpaillage (cas de Oualiya).

En milieu péri urbain et urbain

Les expropriations par les pouvoirs publics pour cause d'utilité politique (construction des logements sociaux) et d'urbanisation par les agences immobilières sont monnaies courantes dans le District de Bamako et périphéries. C'est le cas à N'Tabacoro, Missabougou, Mangueraie de Sébénicoro / IFABACO, Gouana, etc. A N'Tabacoro, l'Etat même reconnait avoir exproprié à des paisibles populations 240 hectares de titres fonciers. Les procédures n'ont pas été respectées.

Pire, des milliers de populations installées par acquis coutumier sont injustement expropriées et déguerpies (cas de Niamakoro, Kognoumani, Sabalibougou, Yirimadio, Djicoroni Para, etc.). A ces cas de violation, s'ajoutent la non prise en charge par l'Etat des titres (coutumiers, provisoires ou définitifs) annulés.

Face à ces violations inacceptables, le bureau national de l'Union des Associations et de Coordination d'Associations pour le Développement et la Défense des Droits des Démunis (UACDDDD) a saisi les pouvoirs publics à travers un mémorandum .

Forum des Peuples, Niono 2011